Más de 14 mil de electricistas del SME aún sin trabajo durante ocho años… y su cúpula sindical gana más de dos mil pesos diarios.

INVITACIÓN A RUEDA DE PRENSA este martes 10 de octubre de 2017, a las 11 am., en CENCOS (Medellín 33 Col Roma).

Ocho años han pasado ya del decreto liquidador de Luz y Fuerza del Centro.

De aquel 11 de octubre de 2009 a la fecha muchas mentiras se han dicho por parte del Gobierno Federal y de la dirigencia sindical.

De los 16,599 electricistas del SME que nos quedamos a resistir en defensa de la empresa y el sindicato, sólo 541, que son los miembros del Comité, más sus allegados y familiares, tienen un trabajo formal. La cúpula sindical cuenta con un salario superior a los dos mil pesos diarios, mientras más de 14 mil electricistas seguimos sin empleo.

En mayo del 2014, con engaños, 996 trabajadores fueron orillados a firmar una jubilación, supuestamente “conforme al Contrato Colectivo”, que resultó ser una Renta Vitalicia fondeada con sus propios recursos. Además, hasta la fecha se les debe 50% de su Compensación por Antigüedad, tres aguinaldos, energía eléctrica, entre otros conceptos. Ya han fallecido diecisiete de ellos, sus beneficiarios recibieron sólo dos quincenas por más de 23 años de servicio del trabajador.

A cambio de un pasivo laboral de ochenta mil millones de pesos, Martín Esparza aceptó 16 Generadoras y alrededor de 40 predios con un valor contable de 1,615 millones de pesos, cantidad que equivale apenas al 2% del total de los pasivos laborales.

Las Generadoras fueron a parar a manos de Mota-Engil, la transnacional portuguesa consentida de Peña Nieto, que, en sociedad con el SME, creó Fénix.

En esta empresa Martín Esparza ocupa un puesto en el Consejo de Administración.

En la Cooperativa, formada con los predios y talleres, no hay más que unos cientos de trabajadores.

Somos miles los que ocho años después nos preguntamos:

¿Dónde está la victoria histórica? ¿El trabajo para cuándo?

La represión sindical se ha desatado contra todo aquel que se atreva a alzar la voz en contra de tantas mentiras.

De todo esto hablaremos y presentaremos documentos en la conferencia de prensa a la que estamos invitando.

Martes 10 de octubre del 2017, a las 11 am., en CENCOS. Medellín 33 Col Roma.

PARA TODOS, TODO.

¡PROHIBIDO RENDIRSE!

Anuncios

Policías municipales de Nezahualcóyotl detienen y golpean a integrante de la asamblea “Nos queremos vivas Neza”

De nuevo el gobierno municipal de Nezahualcóyotl demuestra su ineficiencia ante la inseguridad y los feminicidios en esta localidad. Además de que se evidencia la corrupta e impune actuación de los funcionarios y servidores públicos municipales.

El compañero Oscar Corona fue pateado en la cara y detenido arbitrariamente por la patrulla 6E-701, durante la revisión de pasajeros de una Combi, en el municipio de Nezahualcóyotl.
Los hechos ocurrieron en la mañana del día de hoy, 13 de julio.
En estos momentos se está levantando el acta correspondiente.

¿Para eso sirven sus retenes y revisiones? Las violaciones y asesinatos de mujeres continúan , y a quienes detienen con sus “medidas de seguridad” es a compañeros inocentes , solidarios y criminalizados sólo por su aspecto físico.

¡Queremos verdaderas medidas para erradicar los feminicidios!
¡Exigimos que se sancione a quien resulte responsable de estas agresiones y detención de nuestro compañero!
¡Ni una asesinada más!

Declaratoria de autodefensa ante las desapariciones, asesinatos y violencia feminicida en Neza

Ponencia de la asamblea “Nos queremos vivas Neza” en el foro realizado el 8 de julio de 2017

Bienvenidas y bienvenidos a este foro por la organización contra la violencia feminicida.

Estamos aquí para compartirnos, reconocernos y construirnos entre todas y todos, quienes estamos con harto hartazgo… sí, con hartísimo hartazgo, de tanta injusticia, corrupción, manipulación, asesinatos, desapariciones, mentiras, maltrato, indiferencia y cosificación de las mujeres.

Porque desde arriba sólo nos ningunean, sólo ven objetos, cosas, instrumentos para satisfacerse, para explotarnos; esas personas no ven en nosotras y nosotros a seres humanos, no ven personas, no ven mujeres.

Ante toda esa violencia, cerrazón, complicidad e impunidad de los de arriba; construimos la solidaridad y el acompañamiento entre hermanas y hermanos de ideales, de afectos y de dignidad.

Por eso les decimos: ¡Ni una asesinada más! ¡Nos queremos vivas! ¡Basta de normalizar la violencia contra las mujeres!

Somos parte de una asamblea que lleva como nombre NOS QUEREMOS VIVAS NEZA, la creamos vecinas y vecinos de este municipio, preocupados por la seguridad de nuestros hijos e hijas y por la situación de inseguridad que vivimos diariamente en las calles, ya que somos víctimas cotidianas de tanta delincuencia que va en aumento en nuestro municipio, nuestro estado y nuestro país.

Somos vulnerables de ser atacadas y violentadas por parte tanto de delincuentes locales, como  por el crimen organizado y, por supuesto, por parte de la delincuencia de cuello blanco, esas personas que ocupan cargos públicos como el de presidente de la república, gobernador del estado, presidente municipal, diputado, senador, juez, ministerio público, y un largo etcétera. Todas esas personas mantenidas con nuestros impuestos, y que pareciera que les pagamos para que nos exploten, nos humillen y nos asesinen.

Nuestro objetivo es exigir la seguridad de las mujeres, de nuestras jóvenes, nuestras niñas y toda persona habitante de nuestra comunidad.

El estado de México ocupa hoy el primer lugar en materia de feminicidios. De acuerdo con el Observatorio Ciudadano en contra de la Violencia de Género, Desaparición y Feminicidio en el Estado de México, durante 2016 ocurrieron 263 feminicidios en este estado y en los primeros meses que van del año, 112 mujeres del estado de México han sido asesinadas. Aunque desde 2015 la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que las autoridades deben investigar con perspectiva de género y sin discriminación a todas las muertes de este tipo, de los 626 casos ocurridos en la entidad durante 2016, sólo 296 de ellos (el 47 por ciento) fueron investigados como feminicidios.

Sin embargo, en lo que va de este año, en territorio mexiquense suman ya más de 134 los feminicidios contados en los medios; de los cuales, 15 han ocurrido en el municipio de Nezahualcóyotl.

Es tanta la inseguridad, que no tenemos la confianza como mamás y papás de que salgan a jugar nuestras hijas e hijos, a disfrutar de su infancia, que tengan amigas y amigos, que salgan a divertirse; porque entonces se nos culpa cuando les pasa algo.

A pesar de que sabemos que hay un culpable: el perpetrador, que muchas veces queda impune. O sería mejor decir culpables, porque gracias a las “autoridades” cómplices, indiferentes, omisas y, en el mejor de los casos, incapaces e incapacitadas sobre la perspectiva de género y los protocolos ante la violencia contra las mujeres, atacan a la denunciante como si ella fuera la que hubiera cometido un delito.

Los funcionarios que forman parte del sistema de procuración de justicia no están nada capacitados para atender una alerta de género ni para actuar de acuerdo a los protocolos vigentes para la protección de mujeres agredidas, desparecidas y violentadas.

Al acudir a denunciar, nos topamos con un trato acusador y criminalizador por pedirles que actúen ante un caso de violencia de género, y terminan agrediendo a las víctimas, es así como nos revictimizan. Nuestras abogadas y abogados, ante la ignorancia e indiferencia de estas funcionarias y estos funcionarios, terminan dándoles a estos últimos una capacitación sobre cómo llevar a cabo órdenes de protección y cómo fundamentarse en leyes nacionales y tratados internacionales.

Una exigencia urgente es que exista una verdadera médica legista en todos los ministerios públicos, incluidos los de este municipio. Que cumplan con su trabajo y sepan actuar con una perspectiva de género. Ya que primero nos niegan el acceso a una médica legista en la agencia donde denunciamos; después nos percatamos de que sí existe ese personal y al abordar a las médicas y los médicos, nos dicen que no están en turno o que no les compete hacer ese trabajo. Una vez que logramos que nos acepten –aunque sea de mala gana- nos dicen: “confórmense con que los haya aceptado”. Este personal, tiene en su cuarto para revisar a las víctimas cadáveres en descomposición. Y, por último, el dictamen que hacen no nos sirve de nada porque no tienen idea de cómo proceder.

Es por todo esto que en la asamblea “NOS QUEREMOS VIVAS NEZA”, buscamos y construimos una alternativa más allá de la denuncia. Estamos generando propuestas acompañadas de acciones, para ir combatiendo este problema como vecinos y entre vecinos.

¿Y cómo lo haremos? Estas son las acciones que estamos llevando a cabo:

  1. Presentamos y reproducimos foros como este, además de talleres y pláticas en escuelas, en las calles y espacios públicos. Para informar y concientizar a más personas de lo que está pasando en nuestra comunidad e invitar a que se sumen a esta lucha.
  2. Generamos redes vecinales de comunicación y acción inmediata, donde circulemos información importante, como la desaparición, robo, o alguna agresión o delito en contra de una niña, joven o mujer. Esto para que pueda ser más rápida la difusión y la búsqueda de los casos, además de avanzar en la investigación y búsqueda en horas cruciales de su paradero; en lo que los funcionarios deciden si sí o no atienden nuestras denuncias.
  3. Continuamos con las asambleas vecinales, generando así más articulaciones y espacios que paulatinamente nos sirvan para dar una respuesta inmediata ante cualquier situación emergente como una desaparición o cuando se incurra en violencia de género.
  4. Estamos en el proceso de construir un centro de atención independiente. Al decir independiente nos referimos a que no dependa de gobierno ni de partido político o empresa alguna. Nos apoyamos en lo que cada integrante de nuestra asamblea pueda aportar y necesitar, tanto en cuestiones de asesoría y acompañamiento, como en acciones conjuntas de difusión, prevención y autodefensa.

En lo que toca a las omisiones y anomalías por parte de las instancias correspondientes, enlistaremos las siguientes normativas que no se llevan a cabo, ya sea por ignorancia o por indiferencia:

De acuerdo al  Código Penal del Estado de México, comete el delito de feminicidio quien prive de la vida a una mujer por razones de género. Se considera que existen razones de género cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:

  1. La victima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo;
  2. A la víctima se le hayan infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes, previas o posteriores a la privación de la vida o actos de necrofilia;
  3. Existan antecedentes o datos de cualquier tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral, o escolar, del sujeto activo en contra de la víctima;
  4. Haya existido entre el activo y la victima una relación sentimental, afectiva o de confianza;
  5. Existan datos que establezcan que hubo amenazas relacionadas con el hecho delictuoso, acoso o lesiones del sujeto activo en contra de la víctima;
  6. La victima haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo previo a la privación de la vida;
  7. El cuerpo de la víctima sea expuesto o exhibido en un lugar público;
  8. Como resultado de violencia de género pudiendo ser el sujeto activo persona conocida o desconocida o sin ningún tipo de relación.

Con respecto a la alerta de violencia de género contra las mujeres:

En caso de desaparición:

  1. Iniciar la búsqueda sin que sea necesaria la denuncia.
  2. Notificar a las unidades de búsqueda especializada.
  3. Coordinar a las autoridades de seguridad pública y procuración de justicia para encontrar a la víctima.
  4. Emitir las alertas carreteras, financieras y migratorias.
  5. Activar la Alerta Ámber en caso de menores de edad.

En caso de feminicidio:

  1. Iniciar investigación como feminicidio.
  2. Seguir el protocolo especializado de actuación para la investigación de este delito.
  3. Informar de manera inmediata, permanente y detallada los avances de la investigación.
  4. Brindar medidas de protección y atención especializada.

Tienes derecho a:

  1. Atención inmediata e investigación efectiva.
  2. Protección durante el proceso.
  3. Refugio para víctimas.
  4. Información oportuna.
  5. Trato honesto, amable y con respeto.

De la declaratoria de procedencia respecto a la solicitud de Alerta de Violencia de Genero contra las mujeres para el Estado de México:

  1. Acciones  urgentes a implementar durante las primeras 48 horas a partir de que se tenga conocimiento de la desaparición.
  2. Incrementar la vigilancia y seguridad en el transporte público.

Les preguntamos a ustedes, asistentes a este foro: ¿Algo de estas normativas se han implementado cuando vamos a denunciar ante las autoridades la violencia de género?

Invitamos a todas las alumnas y alumnos de esta escuela a que se informen y se sumen a las actividades que estamos realizando, no tienen que esperar a que les pase a ustedes o que vuelva a pasar algo de esto a alguien cercano para que reaccionen.

Al resto de asistentes les pedimos que estén pendientes de las invitaciones que estaremos difundiendo en torno a estas actividades, esperando puedan unirse y apoyarnos, todas y todos. No sólo a “mí” problema, “tú” problema o “su” problema. Cuando pensamos y actuamos como un nosotras y nosotros, no habrá feminicida ni gobierno que nos pare, porque somos semilla que retoñará en actos de solidaridad y dignidad; porque nos queremos vivas.

Contamos con  una página y un grupo de facebook llamados “NOS QUEREMOS VIVAS NEZA”.

Ante la política del miedo y los asesinatos; seguimos construyendo ese otro mundo posible para todas y todos, sin distingos, sin discriminaciones, sin cosificación de nuestro cuerpo, sin explotación.

Gracias por su atención.

Foro

2a asamblea

El Comité Central del SME amenaza a sus propios agremiados en resistencia

Carta abierta al Comité Central del Sindicato Mexicano de Electricistas:

Desde el criminal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro hemos apoyado la digna resistencia de los trabajadores electricistas por recuperar su fuente de empleo y, al mismo tiempo, hacer frente a la embestida privatizadora encabezada por el gobierno federal.

No obstante, a pesar de nuestra simpatía y apoyo, no podemos respaldar el ambiente de linchamiento expresado, por ejemplo, en las agresivas formulaciones en contra de compañeros de la misma resistencia. En el plantón instalado a las afueras de la Secretaría de Gobernación, cuyo objetivo principal es presionar al gobierno de Peña Nieto por la resolución de sus demandas, se denuesta y acusa de traidores a quienes han planteado críticas a la estrategia política de la dirigencia sindical. En prácticamente todas las mantas del plantón se pueden leer oraciones como las siguientes: “Almazanes, Benítez y Olivas, traidores del SME”, “Expulsión de los Almazán y Benítez del SME”.

No es traición poner a debate una línea de acción diferente a la del Comité Central. La lucha ideológica es un baluarte de cualquier organización que se precie de ser democrática. Hacemos un llamado al Comité Central a detener el clima de agresiones en contra de las voces críticas que, innegable y saludablemente, existen dentro del SME. Las diferencias políticas no se pueden dirimir con amenazas.

¡Solución a las demandas de los trabajadores electricistas que le dan vida al SME!

Que se imponga la fuerza de la razón, y no “mi razón” por la fuerza


Centros de Derechos Humanos:

Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (Estado de México)

Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa (Chiapas)

Centro de Derechos Humanos de Sur de Veracruz “Betty Cariño”

Organizaciones Sociales:

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco

Asamblea General de Trabajadores de la CDMX.

Alianza Única del Valle (AUV)

CGH – Ho Chi Minh de la UNAM.

Colectivo Nezahualcóyotl Combativo.

Grupo Deportados Unidos en la Lucha.

Grupo de Acción Revolucionaria (GAR)

Talleres Comunitarios de Nezahualcóyotl.

Asamblea Popular de Neza.

Centro de Educación Crítica Integral (Cedcin)

Tribuna Proletaria.

Agrupación de Lucha Socialista.

Colectivo Dignidad Rebelde.

Profesores democráticos de las secundarias 67 y 207.

Asamblea de Maestros de la CNTE Secc. X (AMCNTE)

Por Una Economía Solidaria (PUES)

Usuarios Neza

EL MILAGRO danzaresistencia

Por la Red Nacional de Resistencia Civil:

Consejo autónomo regional de la Costa de Chiapas, Resistencia civil de Candelaria (Campeche), Resistencia civil indígena y popular del Sur de Veracruz contra las altas tarifas de luz (zona sierra), Resistencia civil de Las Choapas y Agua Dulce, Unión de comunidades indígenas de la zona Norte del Istmo (UCIZONI Oaxaca), Asamblea de Pueblos indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y del Territorio (Oaxaca), Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y del Territorio de Puebla-Tlaxcala-Morelos, Coordinación de Pueblos Unidos en Defensa de la Energía Eléctrica (CPUEDEE; Estado de México y Ciudad de México), Movimiento amplio de resistencia civil (MARC, Chihuahua), Movimiento amplio de resistencia civil-Homero (MARC-Homero, Chihuahua), Frente de Consumidores de Chihuahua (FEDECO)

De la Universidad Nacional Autónoma de México:

Adrián Pedrozo Castillo (Secretario de Actas y Acuerdos del Comité Ejecutivo del STUNAM), Delegación Sindical Académica de STUNAM-Facultad de Economía, Guadalupe Carrasco (CCH Sur-UNAM), Francisco Muñoz Apresa (FE-UNAM, IPN), José Enrique González Ruiz (FE-UNAM y UACM), Martín Rodríguez (FE-UNAM), Antonio Mendoza Hernández (FE y PPELA-UNAM), Itzél Sigala Regalado (FC-UNAM), Omar Vicente Padilla Páez (UNAM, FLACSO), Gerardo Gómez Álvarez (CCH Oriente-UNAM), Ana Laura Segura Martínez (FE-UNAM), José Guadalupe Barco Pérez (FE-UNAM), David Zárate Blas (CCH Oriente-UNAM).

Taller de Economía del Trabajo (TADET):

Edgar Osorio, Tomás Oropeza, Nelly Moro, Leonardo Silva, Javier Brena, Guillermo Padilla, Teresa Gordillo.

Trabajadores de la UACM:

Cuahtémoc Santos Jiménez, María Eugenia Salinas Flores, Francisco Hernández Rojas, Prudencio Mendoza Salas, Laura Villalobos, María Dolores López Ontiveros, Sonia E. Pulido R.

Profesoras del IEMS:

Luz Arely Carrillo, Maricela Alonso.

Por la Universidad Atónoma Metropolitana:

Miguel Ángel Cervantes López (UAMI-Situam).

Víctor M. Bañales Montes (UAM)

Otros compañeros firmantes:

Ignacio del Valle, de Atenco

Trinidad Ramírez, de Atenco

América del Valle, de Atenco

Fernando Medina “Ictus”, rolero sin sueño.

Maricela Hernández Inocente.

Alfredo Anaya.

Alberto Oviedo.

Prudencio de Mendoza.

Rebeca Mundo, bailarina, coreógrafa, investigadora de CENIDID-INBA.

Mayra I. Terrones Medina , profesora -investigadora UAM- Xochimilco.

 

Neza se organiza contra los feminicidios y la violencia de género (comunicado)

 

Ciudad Nezahualcóyotl a 20 de junio de 2017

 A las y los nezahualcoyotlenses

A las organizaciones sociales

A la administración pública del municipio

A la sociedad en general

El pasado 9 de junio fue encontrada asesinada y con rasgos de violencia sexual la niña Teresa Valeria de apenas 11 años de edad, quien cursaba el sexto año de primaria. Su cuerpo apareció al interior de una combi de la ruta 40 abandonada en el perímetro de la calle Sandunga, colonia Benito Juárez, Nezahualcóyotl, Estado de México. Este feminicidio fue perpetrado presuntamente por José Octavio “N”, a quien las autoridades detuvieron al día siguiente para posteriormente ingresarlo al penal Neza Bordo. El día jueves 15 fue encontrado sin vida y la versión oficial es que se suicidó.

Este terrible acto feminicida ha generado la indignación de todo el país. En nuestro municipio, un gran número de personas —niñas, niños, mujeres, hombres y adultos mayores— decidimos tomar las calles  para  alzar la voz en aras de exigir justicia para Valeria y para todas las mujeres y niñas que día con día sufrimos los embates de esta violencia machista y misógina que produce la impunidad, la corrupción, los abusos, la inseguridad, la cosificación del ser humano y en particular de la mujer. Todos estos son síntomas de un decadente sistema capitalista que nos somete a vivir en condiciones de precariedad y vulnerabilidad, pues somos nosotras quienes sabemos lo que es vivir con el miedo y la angustia atravesados al vernos a nosotras mismas y a nuestras hermanas, hijas, primas y vecinas salir de casa y saber que quizá no volveremos jamás, tal y como le sucedió a la pequeña Valeria.

Es lamentable, doloroso e indignante ver que los feminicidios, tanto en nuestro municipio como en la  entidad, no disminuyen, sino todo lo contrario. De acuerdo con el Observatorio Ciudadano en contra de la Violencia de Género, Desaparición y Feminicidio en el Estado de México (Mexfem), durante 2016, ocurrieron 263 feminicidios en el Estado de México, de los cuales 39 fueron perpetuados sólo en el municipio de Ecatepec. A Ecatepec le siguen Naucalpan, con 17 casos; Toluca, con 16; Chimalhuacán, con 15; Chalco, con 13; Nezahualcóyotl, con 12; Tultitlán, con 11; Ixtapaluca, Nicolás Romero y Tlalnepantla, con 9 cada uno, y Cuautitlán Izcalli con 7. Así mismo Mexfem detalló que, de manera preliminar, se tiene registro de 17 feminicidios en Ecatepec, Ixtapaluca y Nezahualcóyotl tan sólo en enero de 2017. Sin embargo a la fecha suman ya 117 los feminicidios contados en los medios en lo que va de este año, de los cuales 13 han ocurrido en el municipio de Nezahualcóyotl, entre ellos el cometido contra Valeria.

Por otro lado, en octubre de 2016, María de la Luz Estrada, coordinadora ejecutiva del Observatorio Ciudadano Nacional contra el Feminicidio (OCNF), reveló que de 550 mujeres asesinadas de principios de 2015 a esa fecha, sólo 18 por ciento eran investigados como feminicidio, y que en un periodo de 18 meses habían desaparecido 2 mil 043 mujeres en la entidad, la mayoría menores de edad. El Estado de México, ocupa hoy el primer lugar en materia de feminicidios superando a Ciudad Juárez, lugar que fuera epicentro feminicida desde principios de la década de los 90. Estos números dejan en evidencia el alto grado de violencia y el riesgo que representa ser mujer en dicha demarcación.

Cabe acotar que el Estado de México es una entidad que desde hace 80 años ha estado gobernada por el Partido Revolucionario Institucional, él ha creado el modo de gobernar en nuestro país. Con él, la pobreza, la explotación, la marginación y la inseguridad han sido un común denominador. Sin embargo, no solo el PRI ha hecho que la violencia hacia las mujeres escale de manera exacerbada, pues los demás partidos adscritos al régimen han perpetuado estas políticas asesinas.

De esta forma continuamos observando con gran preocupación e indignación que el feminicidio de la niña Valeria pone una vez más en evidencia la incapacidad y falta de voluntad y sensibilidad por parte de las autoridades estatales y municipales para actuar con apego a la ley, ya que el gobierno se ve en la obligación de adoptar acciones de emergencia  en un territorio determinado para  garantizar la vida, integridad, seguridad y libertad  de mujeres y niñas, así como para enfrentar y erradicar la violencia feminicida. Esto de acuerdo con la alerta de violencia de género contra las mujeres que se encuentra dentro de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, activada el 28 de julio del 2015 para 11 municipios del Estado de México, entre ellos Nezahualcóyotl. Hay que recordar que esta ley fue fruto de las demandas de grupos y colectivas feministas.

Pese a los compromisos y obligaciones adquiridos por el gobierno del Estado de México, las respuestas que recibió la madre de Valeria fueron las mismas que reciben las miles de madres y familias que acuden desesperadas en busca de apoyo y soluciones a las autoridades municipales de nuestra entidad tras la desaparición de sus hijas; “se fue con el novio”. Y en este caso también le dijeron “que estaban muy ocupados” refiriéndose al  recién concluido periodo electoral. Las autoridades perdieron así tiempo vital para la búsqueda de Valeria. Si las acciones mencionadas anteriormente se hubieran realizado de forma pertinente y puntual, probablemente Valeria y las miles de asesinadas y desaparecidas en nuestro municipio y estado seguirían aquí entre nosotras y nosotros, luchando por sus sueños y viviendo la vida que les pertenecía única y exclusivamente a cada una de ellas.

De esta forma, las y los habitantes de Nezahualcóyotl hacemos un enérgico llamado a los diferentes niveles de gobierno para que, de forma real, se tomen todas las medidas de seguridad, prevención y justicia  establecidas en la alerta de violencia de género para garantizar una vida libre de violencia para todas las mujeres y niñas de este municipio.

Por todo lo anterior, responsabilizamos a Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México, a Juan Hugo de la Rosa García, presidente municipal de Nezahualcóyotl, y a todas las autoridades implicadas que, con su actuar omiso, oídos sordos y ojos ciegos son participes directos de esta cadena de injusticias y muerte contra las mujeres.

Ante estos hechos, exigimos que se lleven a cabo las siguientes acciones:

– La revisión de los protocolos de atención de violencia de género en las instancias municipales como el DIF y el Instituto Municipal de las Mujeres.

– Hacer efectiva y emprender los mecanismos establecidos en la Alerta de Violencia de Género en Nezahualcóyotl.

– La divulgación amplia de las medidas de alerta de género ya enunciadas, para que tanto la policía como la sociedad en general, sepan cómo se debe proceder.

– Creación de un refugio para atención de mujeres, sus hijas e hijos en casos extremos de violencia.

– Sensibilización y capacitación obligatoria para servidoras y servidores públicos en atención de casos de violencia de género.

– Diseñar e implementar un programa integral de prevención de violencia contra niñas y mujeres implemente talleres en las escuelas, darle seguimiento a los casos de violencia familiar, hacer espacios o mecanismo de denuncia para que los utilicen niñas, niños y jóvenes etc.

Por otro lado, en la asamblea llevada a cabo el pasado martes 13 de junio hemos acordado impulsar, como vecinas y vecinos organizados, lo siguiente:

– Construiremos una articulación vecinal para garantizar la integridad de cada una y cada uno de quienes habitamos este municipio. Esto mediante asambleas barriales que luego se articulen a nivel región o de zona, mismas que serán el método de resolución máxima de cada una de las problemáticas que como vecinos enfrentemos, pues únicamente de esa manera podremos prevenir otro crimen como el perpetrado contra Valeria Teresa.

– Organizarnos en redes vecinales que nos permitan acercarnos a quiénes no cuentan con los medios de comunicación y divulgación de la información para enterarse no solamente sobre las problemáticas e injusticias que se viven dentro de nuestro municipio, sino también de diferentes ofertas y actividades que ya se llevan a cabo para la sensibilización.

– Llevaremos a cabo foros, talleres y pláticas sobre el tema de violencia de género en distintos espacios como escuelas, juntas y comités vecinales, espacios culturales y espacios públicos. Esto con el fin de concientizarnos entre todas y todos sobre cómo transformar esta cultura de miedo y violencia en una cultura de solidaridad y respeto mutuo.

– Nos apoyaremos en lo que cada integrante pueda aportar, tanto en cuestiones de asesoría como en acciones conjuntas de difusión y prevención. Esto hasta desembocar en un centro de atención independiente que cuente con todo lo necesario para atender a víctimas de violencia de género.

– Proponemos continuar movilizándonos hasta que se esclarezcan todos los feminicidios y se haga justicia ante estos crímenes.

El camino es claro, sabemos  que como vecinos y vecinas ha llegado el momento de organizarnos, pues las corporaciones encargadas de brindar protección a la ciudadanía han fracasado. Estamos conscientes de que ha llegado el momento de que tomemos y asumamos las riendas de nuestra vida sin necesidad de depender de un gobierno ni de un Estado asesino que se encuentre al servicio de los grandes capitales. Ejemplos de la autodefensa y de policías comunitarias existen muchos a lo largo y ancho de la república, así como métodos y formas de autogobierno basadas en la autonomía y en la total independencia respecto a las corruptas instituciones gubernamentales.

Hacemos un llamado a todas las vecinas y los vecinos del municipio para que se sumen a estos esfuerzos, pues falta un enorme esfuerzo en cual nos centraremos para llamar a la empatía y solidarizarnos. Hace falta el unirnos por un bien común: tener una vida digna, sin miedos.

A Valeria la violencia machista y este Estado asesino le arrancaron la vida,  pisotearon sus sueños y cortaron sus alas, como lo hicieron con Lesvy en Ciudad Universitaria, con las mujeres de Neza que en abril dijeron no a tomarse una selfie con hombres desconocidos en un bar y fueron acribilladas, como pasó con la pequeña niña encontrada en nuestro municipio en marzo y cuya identidad nunca fue revelada por las autoridades, como lo hacen con las 7 mujeres que cada día nos arrebatan y a la que cada 4 minutos violan en este país. Son tantas nuestras hermanas que nos han quitado y que jamás dejaran de hacernos tanta falta que las lágrimas de todo el mundo no alcanzarían para llorar nuestro dolor y nuestra rabia, pero Valeria y todas nuestras asesinadas son semillas en nuestras almas y nuestros corazones, son fuerza en nuestros pasos y voz en nuestro grito de Justicia. A ellas les decimos que ya nos encontraremos en un lugaar mejor; mientras tanto, hoy estamos aquí los y las habitantes de uno de los municipios más poblados y estigmatizados de este país, estamos aquí para decir claro y fuerte que exigimos justicia para las mujeres asesinadas y exigimos castigo a los asesinos y funcionarios que no cumplen con su deber. No queremos más feminicidios en Nezahualcoyotl y como dijera la mamá de Lesvy “ni en México, ni en ningún país o rincón del mundo”.

¡Ni UNA ASESINADA MÁS!

¡JUSTICIA PARA VALERIA!

¡JUSTICIA PARA TODAS!

¡NO MÁS VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES!

 

#NosQueremosVivasNeza.

 

Como vecinas y vecinos de Nezahualcóyotl, encontramos una serie importante de omisiones y anomalías puntuales por parte de las autoridades correspondientes para llevar a cabo las acciones pertinentes en el feminicidio de Valeria, pero también en la mayor parte de los casos del país.

De acuerdo al  Artículo 242 BIS del Código Penal del Estado de México comete el delito de feminicidio quien prive de la vida a una mujer por razones de género. Se considera que existen razones de género cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:

  1. La victima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo;
  2. A la víctima se le hayan infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes, previas o posteriores a la privación de la vida o actos de necrofilia;

III. Existan antecedentes o datos de cualquier tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral, o escolar, del sujeto activo en contra de la víctima;

  1. Haya existido entre el activo y la victima una relación sentimental, afectiva o de confianza;
  2. Existan datos que establezcan que hubo amenazas relacionadas con el hecho delictuoso, acoso o lesiones del sujeto activo en contra de la víctima;
  3. La victima haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo previo a la privación de la vida;

VII. El cuerpo de la víctima sea expuesto o exhibido en un lugar público;

VIII. Como resultado de violencia de género pudiendo ser el sujeto activo persona conocida o desconocida o sin ningún tipo de relación.

De la alerta de violencia de género contra las mujeres:

  • EN CASO DE DESAPARICIÓN:

▸ Iniciar la búsqueda sin que sea necesaria la denuncia.

▸ Notificar a las unidades de búsqueda especializada.

▸ Coordinar a las autoridades de seguridad pública y procuración de justicia para encontrar a la víctima.

▸ Emitir las alertas carreteras, financieras y migratorias.

▸ Activar la Alerta Amber en caso de menores de edad.

  • EN CASO DE FEMINICIDIO:

▸ Iniciar investigación como feminicidio.

▸ Seguir el protocolo especializado de actuación para la investigación de este delito.

▸ Informar de manera inmediata, permanente y detallada los avances de la investigación.

▸ Brindar medidas de protección y atención especializada.

  • TIENES DERECHO A:

▸ Atención inmediata e investigación efectiva.

▸ Protección durante el proceso.

▸ Refugio para víctimas.

▸ Información oportuna.

▸ Trato honesto, amable y con respeto.

 

A continuación enlistamos las medidas que no fueron ejecutadas en el caso de Valeria:

 

De la declaratoria de procedencia respecto a la solicitud de Alerta de Violencia de Genero contra las mujeres para el Estado de México:

Resolutivo II,  Fracc 3 medidas de seguridad, inciso iv)   Acciones  urgentes a implementar durante las primeras 48 horas a partir de que se tenga conocimiento de la desaparición.

Resolutivo II,  Fracc 2 medidas de seguridad, inciso iv)  Incrementar la vigilancia y seguridad en el transporte público.

 

El pueblo de Amilcingo eligió a sus autoridades SIN PARTIDOS POLÍTICOS

El 20 de mayo se llevó a cabo en Amilcingo, Morelos, la elección de la ayudantía municipal mediante usos y costumbres.

La comunidad de este pueblo, perteneciente al municipio de Temoac, Morelos, asistió a ejercer su derecho como pueblo indígena para elegir a sus autoridades. Contando con la presencia de alrededor de 1000 habitantes.

Predominó un ambiente de tensión ante la llegada de un grupo ligado a partidos políticos encabezado por Humberto Sandoval, líder de la Central Campesina Cardenista. Dicho grupo ya había pretendido instalar urnas el 18 de Marzo de este año en la comunidad, con la anuencia y apoyo del gobierno municipal. De esa manera habían pretendido violar las formas de elección popular que se han adoptado como pueblo indígena en esta comunidad.

Además, días previos a la asamblea del 20 de mayo, llegaron tráileres con despensas y dádivas para favorecer a los candidatos ligados a partidos políticos. Echaron a andar las formas partidistas de coacción de voto.

A pesar de estos antecedentes, no contaban con el hecho de que los pobladores antepondrían la dignidad ante el intento de compra de voluntades para que votaran por el candidato afín al gobierno oficial. “Los usos y costumbres no es su terreno (de los partidistas), su terreno son los fraudes mediante urnas para elegir autoridades”, expresó Samir, habitante de Amilcingo e integrante de la radio comunitaria del pueblo.

Es así que la asamblea eligió a mano alzada a los integrantes de la mesa de debates que operativizó la elección de la ayudantía. Una vez elegida la mesa de debates, se procedió a la elección de sus representantes populares, quedando como resultado 350 votos por parte de los oficialistas y 650 votos por parte de los habitantes autónomos.

Todo esto con la presencia del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC) para coordinar y dar fe del proceso. Además de observadores de centros de derechos humanos independientes.

Amilcingo ha luchado en contra de la imposición de un gasoducto que atraviesa el poblado, ha construido una comunicación comunitaria mediante su estación de radio local, ha celebrado asambleas abiertas diariamente para tratar los asuntos del pueblo, ha ingresado a la resistencia civil contra las altas tarifas de energía eléctrica, y ahora, sin tener que acudir a ningún partido político, ha dado un ejemplo de toma de decisiones desde abajo, de manera democrática y respetando su autonomía como pueblo indígena.

Por Nezahualcóyotl Combativo

Alertamos ante amenazas gubernamentales contra comunidades del Edomex

Al pueblo de México:

A los campesinos, indígenas y pobladores del Estado de México:

En los últimos días, comunidades en resistencia que son referentes de la defensa de la Madre Tierra en el Estado de México han recibido amenazas e intimidaciones veladas a través de las declaraciones de representantes de distintos niveles de gobierno.

1. En el caso de las comunidades de los municipios de Atenco y Texcoco que se enfrentan a la imposición del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en la persona de su titular Gerardo Ruiz Esparza declaró que una serie de contratos y acuerdos pactados no se echarán para atrás sin importar quién quede en la presidencia de la repúblcia en 2018, ya que una vía financiera en forma de línea de crédito y emisión de bonos internacionales respaldan este megaproyecto​. Así, el Gobierno mexicano deja claro que la deuda del pueblo mexicano se repetirá continuamente tal como sucedió con el FOBAPROA para beneficiar grandes corporaciones locales y extranjeras.

Ruíz Esparza aseguró que de no llevarse a cabo la construcción del aeropuerto, se impactaría el 3% del PIB nacional. Sin embargo, omite que la mayoría de las empresas inversionistas del proyecto son de carácter privado. Como es sabido, los pactos generados a partir de la construcción del aeropuerto son para beneficios particulares y no están realcionados con el beneficio social que pretenden hacernos creer. En ese sentido, es evidente que quienes quedan comprometidos ante la deuda en cualquier situación son las personas de a pie, afectados directamente en su vida cotidiana.

2. Por otro lado, Luz María Zarza Delgado, consejera jurídica del gobierno del Estado de México, hizo declaraciones con la finalidad de desacreditar y desarticular la lucha de San Francisco Xochicuautla, municipio de Lerma. Con sus declaraciones, la funcionaria dejó claro que ningún tipo de acuerdo será tomado en cuenta para frenar el plan original y sugiriendo la intervención y todo el peso de la ley del estado para continuar con la construcción de la carretera Toluca- Naucalpan. Sus palabras, además de ser una mentira, pues confunde a los defensores del territorio de Xochicuautla con las autoridades comunales locales que han recibido dádivas para operar a favor del proyecto, son una muestra del desprecio de los funcionarios públicos contra quienes hacen legítimo uso de sus derechos para defenderse de un atropello estatal. Esta amenaza declarada pareciera querer negar los derechos de cualquier persona y colectividad y cerrar los caminos jurídicos e institucionales para proteger los bosques de la comunidad.

Reiteramos que Zarza Delgado refrenda la posición del Estado y de los candidatos a gobernarlo, de ignorar la postura de la comunidad, además manipular los hechos ocurridos en San Francisco Xochicuautla, haciendo una suerte de difamación en contra de los compañeros otomíes que defienden el territorio.

El Estado mexicano en todos sus niveles de gobierno pretenden imponer estos megaproyectos a toda costa y sin importarle la organización y defensa de las comunidades, por lo que es necesario poner atención a estas declaraciones, pues ante la inminente aprobación de la Ley Eruviel​, se dará toda la forma legal a la represión por parte de las fuerzas policiales del Estado de México. El cinismo y la imposición tendrán apertura y respaldo de los cotos de poder que se imponen a partir de la fuerza pública en nuestro país, y a su vez dará carta abierta a las formas de represión a nivel nacional como la Ley de Seguridad Interior.

Nos preocupan además los modos de operación política del PRI-Estado y de todos los partidos políticos, cuyas intenciones de gobierno en el Estado de México representan un riesgo constante hacia los movimientos sociales y activistas que se oponen a la expansión de los negocios del poder que los contendientes electorales representan.

Desde el Semillero Itinerante del Estado de México​ reprobamos las declaraciones del gobierno del Estado de México y el Gobierno federal y las denunciamos como parte de las estrategias políticas de despojo que operan en contra de las comunidades en resistencia de nuestra entidad.

Por lo anterior, exigimos que se garantice la integridad física, emocional y psicológica de los habitantes de los pueblos, pues por vía legal, algo que las propias instituciones del Estado no entienden, las comunidades han apelado y han comprobado que la razón les asiste.

NO AL NUEVO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO

NO A LA CARRETERA TOLUCA-NAUCALPAN

Semillero Itinerante del Estado de México

Ante abusos de CFE, habitantes de Neza exigimos a Profeco que haga su trabajo

La Comisión Federal de Electricidad nos extorsiona y amenaza con sus cobros injustos y sus montajes de adeudos falsos. Nos cambian los medidores y el cobro sube hasta más del %1,000.

Vamos a Profeco y en lugar de levantar la queja, nos llevan directo a una sección donde atienden abogados de CFE y nos quieren convencer en firmar convenios de pago, “abonos chiquitos” para endeudarse de por vida con cobros desde $3,000 y hasta $15,000 bimestrales.

Es así como la Procuraduría del Consumidor sirve como un edificio de gestión de la empresa CFE. No asesoran al usuario para defenderse de los abusos de CFE, al contrario, le ayudan a CFE a que siga con sus irregularidades.

Es por todo esto que vecinos de varias colonias de Nezahualcóyotl, pertenecientes a la Coordinación de Pueblos Unidos en Defensa de la Energía Eléctrica (CPUEDEE), nos manifestamos a las afueras de la Delegación de Profeco ubicada en este municipio. No dejamos pasar a los funcionarios de CFE que engañan a los usuarios y los amedrentan para que paguen, hasta que se entregó un pliego petitorio y se acordó una mesa de trabajo con funcionarios de Profeco.

Mientras los partidos políticos dividen al pueblo con sus campañas y su coacción, nosotros nos unimos como pueblo organizado para hacer valer nuestros derechos. Conscientes de que el dinero que nos roba CFE se va a las campañas de los candidatos del PRI y también es para allanar el camino a la privatización de la energía eléctrica, que entregará a las grandes empresas lo que todos nosotros pagamos con nuestros impuestos.

Volvió a aullar el Coyote combativo.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Pliego de peticiones hechas ante la Procuraduría Federal del Consumidor, Delegación Nezahualcóyotl, por parte de la Coordinación de Pueblos Unidos en Defensa de la Energía Eléctrica.

A 11 de Mayo de 2017

Exigimos a esta dependencia lo siguiente:

1.- Recibir e iniciar el procedimiento conciliatorio al ingresar toda queja que cumpla con los requerimientos contenidos en los artículos 99 y 105 de la Ley Federal de Protección al consumidor. No rechazándola por razones de apreciaciones subjetivas ey parciales, tales como considerar que la cantidad de cobro al usuario no es elevado. En ese sentido, no tiene ningún fundamento la decisión de desechar cualquier queja cuando el cobro bimestral sea menor  a 300 pesos, ya que cualquier cantidad de cobro puede ser injustificada dependiendo de las circunstancias; más cuando lo que está en cuestión es la deficiente lectura de medición o la incorrecta aplicación de la tarifa, no la cantidad a la que asciende de cobro. Un ejemplo es que se tenga cortado el servicio y cobren bimestralmente de 50 hasta más de 200 pesos.

2.- No desechar las quejas por el simple hecho de que el número de servicio ya haya ingresado una queja anteriormente, siempre y cuando no sean por los mismos hechos.  Si el usuario se queja por irregularidades en que incurre CFE distintas a las de la queja anteriormente ingresada, tiene que iniciarse un proceso de conciliación.

3.- Reconocer los distintos hechos materias de queja para iniciar el procedimiento conciliatorio. Esto ante la variedad y la constante incidencia en irregularidades. Las cuales son: la mala medición del consumo, ya sea por estimaciones erróneas o el mal funcionamiento de los aparatos de medición; el cobro excesivo por kilowatt/hora, que no corresponde a las tarifas oficiales; la imposición de otro instrumento de medición violando el artículo 113 del Reglamento de la Ley de la Industria Eléctrica; el retiro de cableado y daños a la propiedad privada de los usuarios; los cortes de energía eléctrica injustificados; Los daños a aparatos eléctricos producto del mal servicio por parte de CFE; y, por último, los daños a la integridad física y psicológica producto de los abusos cometidos por la empresa en cuestión.
Todo esto en base a los artículos 7, 8 y 24 de la Ley Federal de Protección al Consumidor.

4.-  Que sean entregados los Requisitos de Queja con número de expediente y fecha de la primera audiencia una vez que se haya notificado a la Comisión Federal de Electricidad. Dicha notificación será, como lo marca el artículo 103 de la Ley Federal de Protección al Consumidor: “dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción y registro de la reclamación”.

5.- Hacer valer el artículo 107 de la Ley federal de Protección al Consumidor, que a la letra dice: “En caso de requerirse prueba pericial, el consumidor y el proveedor podrán designar a sus respectivos peritos, quienes no tendrán obligación de presentarse a aceptar el cargo, sólo la de ratificar el dictamen al momento de su presentación. En caso de discrepancia en los peritajes de las partes la Procuraduría designará un perito tercero en discordia.”
Por lo tanto, solicitamos un tercer peritaje para el verdadero cumplimiento, la imparcialidad y veracidad de la verificación a los instrumentos de medición solicitada durante el proceso conciliatorio.
Rechazamos que CFE sea juez y parte en la verificación de los medidores, ellos siempre dirán que funcionan bien, y solicitamos que se verifique por alguien certificado para llevar a cabo dichos peritajes. Esto basándonos en los artículos 96 y 24, fracciones XIV y XIV Bis de la Ley Federal de Protección al Consumidor.

6.- Los conciliadores de Profeco no tienen que ser parciales hacia CFE, no deben solicitar y exigir  a los usuarios que le paguen los montos injustificados a la empresa, diciéndoles  que no son cobros caros. En ese sentido, los conciliadores deben respetar el artículo 113 de la Ley Federal de Protección al Consumidor que dice: “…Sin prejuzgar sobre el conflicto planteado, (el conciliador) les presentará una o varias opciones de solución, salvaguardando los derechos del consumidor.” Exigimos que se sancione a los conciliadores que incurran en violar dicho artículo.

7.- Que Profeco aplique las sanciones y, en su caso, presente las denuncias correspondientes cuando sean comprobables cualquiera de las irregularidades antes dichas que cometiera o cometiere CFE.
Caben destacar los cortes injustificados de energía eléctrica, sobre todo cuando la empresa arguye la negativa del cambio de medidor o en los casos de violación del artículo 113, párrafo segundo, de la Ley Federal de Protección al Consumidor, que a la letra dice: “Tratándose de bienes o servicios de prestación o suministro periódicos tales como energía eléctrica, gas o telecomunicaciones, el solo inicio del procedimiento conciliatorio suspenderá cualquier facultad del proveedor de interrumpir o suspender unilateralmente el cumplimiento de sus obligaciones en tanto concluya dicho procedimiento.”

Como pueden ver, no les pedimos hacer algo fuera de la legalidad, lo único que les exigimos es que cumplan con el trabajo, las atribuciones y deberes que tienen como Procuraduría Federal del Consumidor.

18403325_1031001093699476_4521069053292139703_n

Las autopistas de OHL desvían recursos para las campañas del PRI en el Edomex

Fuerte y con todo para robar…

“Se trata, nada menos, de un desfalco que en 15 años implica un monto que ronda los 90 mil millones de pesos, probablemente no haya existido en México un fraude de tales dimensiones. Un fraude a partir de la concesión de dos sistemas carreteros, el Circuito Exterior Mexiquense de 110 kilómetros, y el Viaducto Bicentenario de 22 kilómetros”

La organización Ahora denunció que la empresa OHL, que es la concesionaria del Circuito Exterior Mexiquense y del Viaducto Bicentenario, ha sido el medio por el cual el grupo político que encabeza el Presidente Enrique Peña ha financiado sus campañas electorales.

Integrantes de la organización Ahora aseguraron que el mismo esquema que sirvió para financiar las campañas de Eruviel Ávila y del propio Peña Nieto en 2012 es el que pretenden usar en la actual campaña del priista Alfredo del Mazo.

La complicidad entre la empresa y este grupo político, explicó Álvarez Icaza, consiste en que el Gobierno mexiquense le autoriza ampliaciones del periodo de explotación de las concesiones y sirve como garante para que la empresa bursatilice ese activo y obtenga ingresos multimillonarios.

La irregularidades en el Circuito Exterior Mexiquense alcanzan los niveles del saqueo de Javier Duarte de Ochoa en Veracruz, sostuvo Alejandro Lecona, miembro del grupo civil.”

“En algún momento entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2016, alguien (no sabemos quién) depositó (no sabemos por qué) 1,600 millones de pesos en una chequera abierta en Bancomer, S.A., a nombre del SAASCAEM. Esos recursos no están registrados como ingreso ni como disposiciones de crédito o financiamiento en los estados financieros del SAASCAEM, que no ha podido hasta la fecha acreditar el origen lícito de esos recursos”, detalló el abogado en una carta dirigida al Secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade.

“El primer eje es que hay una defraudación en la construcción. El Circuito Exterior Mexiquense pasó su costo de 6 mil 600 millones a 63 mil 200 millones de pesos, casi nueve veces su costo inicial, y el Viaducto Bicentenario pasó de 3 mil 900 millones de pesos a 23 mil 400 millones de pesos, o sea, estos dos cuerpos carreteros tiene ya un costo de casi 90 mil millones de pesos”, señaló Álvarez Icaza en conferencia.
El segundo fraude, expuso, se comete al financiar con esos recursos las campañas del PRI, a través de esquemas como “La Efectiva”, que es una tarjeta de débito a través de la cual se le depositó dinero a los votantes en la elección de Eruviel Ávila en 2011 o a través de los monederos electrónicos de Monex en la presidencial de 2012.

Una tercera línea de defraudación, dijeron, tiene que ver con la bolsa de valores, porque se inflan los valores de las acciones de OHL, esencialmente falseando datos financieros.

En la cuarta línea de defraudación, añadió Álvarez Icaza, participa el Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (Saascaem), que es el que ha fungido como garante para que OHL bursatilice las concesiones y al cual le han sido detectadas operaciones sospechosas.

Fragmentos tomados de: Sin Embargo

Juan Zepeda aprobó la Ley Eruviel que avala la fuerza letal contra las protestas públicas en el Edomex.

Esta es la imagen que en realidad tendría que estar en los anuncios del candidato perredista a la gubernatura del Estado de México. Anuncios que nos cuestan una fortuna al pueblo que sigue sosteniendo los lujos de la clase política parásita.

Juan Zepeda aprobó la #LeyEruviel en el Estado de México junto con los demás diputados locales del PRD. Ahora como candidato para el Estado de México no se ha pronunciado sobre esa ley que sigue pendiente para aprobarse de manera definitiva.

Cuando fue coordinador de la bancada del PRD en el congreso local del Estado de México, Juan Zepeda ordenó a los demás integrantes de su partido que votaran a favor de dicha Ley. He aquí su respuesta para justificar la aprobación que le ha conllevado un fuerte costo político:
prd ley atenco

No olvidemos que no les importa el pueblo a estos candidatos. Lo que les importa es tener poder para robarnos lo más que puedan. Además de aprobar leyes para reprimir y hasta matar a quienes protesten ante tanto despojo.

 Reproducimos un fragmento del artículo del periódico “Reforma” con fecha del 31 de Marzo de 2016:

La “Ley Atenco” fue aprobada con el aval de los diputados perredistas en el Congreso local, lo cual causó que el CEN del sol azteca los citara a comparecer para que explicaran el porqué de su voto.

Ahí, el coordinador del PRD Juan Zepeda reiteró que la bancada refrenda su voto a favor.

“Esta regulación de la fuerza pública es una demanda histórica del PRD. Nosotros el PRD surgimos de las luchas sociales y no podríamos venir aquí a permitir que se criminalice o se persiga la manifestación”, expresó en conferencia de prensa.

“Estamos defendiendo nosotros, en efecto, el trabajo legislativo de nuestros compañeros que estuvieron horas y horas dando el debate de manera responsable, no rehuyendo, ni ausentándose o rehusándose”.

El legislador aseguró que la ley no castiga ni reprime las protestas sociales y descartó que se les llamara la atención por avalarla.

“El PRD legisló en el sentido de que se limite el uso de la fuerza pública, que no se criminalice la protesta social y que ante las inquietudes, totalmente válidas, de sectores de la población, nos estamos sujetando a lo que determinen los órganos jurisdiccionales”, sostuvo.

Haz clic aquí para ver el artículo completo.